Samtidigt räknar de med att kostnaden för projektet kommer att gå på ½% av EU’s samlade BNP.
En halv procent är alltså vad man är beredd att satsa på miljön, femtio öre av varje hundralapp. Det är pinsamt att en institution som ger sken av att ha så höga ambitioner inte engagerar sig mer. EU-området som ändå måste räknas till det rikaste och mer välutvecklade regionen i världen har för en gångs skull chansen att göra något vettigt, för en gångs skull fastställa en ny världsordning.
Istället för att endast satsa futtiga 60 miljarder euro, och förlita sig på att genom ny energiframställning säkra klimatets stabilitet, kunde man göra så mycket mer, reformera transportsektorn eller vad som helst.
Säg istället att man bestämmer sig för att satsa 1, 2 eller 5 %, tänk vilka under man då kunde nå. En ny hållbar utvecklig där vi skulle kunna förändra hela vår livsstil. Det går inte att förlita sig till att det ska gå att bygga bort klimatproblemen. Vi kan inte i god tro puttra runt i bilar som går på etanol framställd i Brasilien, och tro att vi är miljömedvetna. Är det någon som över huvudtaget frågat sig själv hur mycket energi det går att för att tillverka exempelvis en bil, eller för att frakta hit etanolen, eller vad som skulle kunna odlas istället för just sockerrör till etanol. Brasilianarna på plantagen tvingas arbeta under slavliknande förhållanden, samtidigt som de svälter. Men vad gör det, vi får ju etanol.
Vi måste ändra vårt sätt att leva och våra konsumtionsvanor. Vi kan inte köpa oss ett bättre klimat, lite egen uppoffring krävs också, eller låt oss kalla det vanlig medmänsklighet, ett likhetstecken mellan en god miljö och pengar är en alldeles för snäv syn. Men vad kan man förvänta sig av en institution som helt förlitar sig till marknadskrafterna.