Då sitter vi nu här under övervakning. Lagen om FRA's rätt till övervakning är genomförd och antagen. Det sägs att det var en omgjord modell som antogs, att lagen skrevs om för att få till en kompromiss. Den egentliga meningen med omskrivningen av lagen var för att blidka motståndarna och då främst de 4-5 inom regeringspartierna som hotade att fälla lagen. Partipiskan åkte fram och bråkstakarna rättade in sig i leden, som det så fint heter. Motståndarna röstade mot sin övertygelse. Jag kan verkligen se framför mig hur Maud Olofsson slår med oxpiskan framför Frederick Federley
Hur är det då med omskrivningen av lagen, ja inte mycket där inte. Själva grunden för lagens möjlighet förutsätter en kräkning av den personliga integriteten. Lagtexten i sig är inte med ett ord förändrad. Alltså att FRA har rätt att övervaka all trafik som går över Sveriges gränser, både i etern och i kabel, det här med motivet att motverka yttre hot. FRA avgör själva vad som anses var just yttre hot, vilket i sig är en formulering som är extremt otydlig. I stort sätt kommer det nu att innebära att staten med stöd i lagen har rätt att övervaka alla medborgare, vilka vi har kontakt med, vilka sidor på Internet vi besöker, ifall vi köper något över Internet, vart vi åker på semester, ja i stort sätt vad vi än gör. För hur vi än bär oss åt i dagens samhälle så lämnar vi elektroniska spår efter oss. Vad och vart vi handlar genom våra betalkort, vad vi säger och var vi befinner oss genom våra mobiltelefoner är bara två exempel på elektronisk spår som vi lämnar efter oss.
De oerhörda krafter inom regeringen som verkat för lagen och den brådska det varit för att få den godtagen är tror jag inte bara för att man vill skynda sig att bekämpa ”yttre hot”. Utan istället rör det sig om att legalisera en verksamhet som pågått under decennier. Vi har alltså redan blivit övervakade under hela vår livsstil, men utan att det funnits stöd för det i lagen. Nu finns det och staten har nu rätt att godtyckligt göra intrång i våra privata liv.
Inte nog med att det är vidrigt, utan en tillämpning av övervakningen kommer nu stå direkt i strid med vad som står i Sveriges grundlag om anonymitet, medelarfrihet, källskydd och yttrandefrihet. Samt FN's deklaration om mänskliga rättigheter när det gäller intrång i av den personliga integriteten. Så det är nog dags att pappa EU eller farbror FN kommer och tar yngligen Sverige i kragen och säger att.
- Så här får man inte göra, eller.
- Det här strider mot priciperna för den fira marknaden, som EU alltid annars är så pigga på att påpeka.
Lagen är alltså genomförd och övervakningen pågår, vilket alltså innebär att det här blogginlägget kommer passera under storebrors ögon och öron. Texten kommer att gå över Sveriges gränser eftersom att blogspots server ligger utomland, för att inte tala om allt som skrivs på facebook eller msn. Om jag nu kommer att föras bort, arresteras och kanske skickas till malmgruvorna i Kiruna för att jag är regeringskritisk det återstår att se.
George Orwell skrev sin roman 1984 som en kritik och besvikelse över den totalitära och systematiska övervakning som bedrevs i Sovjet. Kanske är det nu 2008 dags för en uppföljare.
Vad som däremot är positivt är att vi troligtvis slipper se fler säsonger av dokusåpan Big Broher.
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar